Impugna Mancera exclusión del Frente Amplio por México
El senador perredista Miguel Ángel Mancera impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la decisión del Comité Organizador del proceso de selección de la Persona Responsable para la Construcción del Frente Amplio por México que lo descalificó por supuestamente no alcanzar las firmas requeridas para pasar a la siguiente etapa.
El miércoles pasado, el Comité Organizador anunció que las senadoras Xóchitl Gálvez, del PAN, y Beatriz Paredes, de PRI, así como el diputado panista Santiago Creel y el priista Enrique de la Madrid, cumplieron con los requisitos de recolección de firmas para pasar a la siguiente fase del proceso interno para la selección del candidato presidencial de la oposición.
Ese día, el Comité dejó fuera a los perredistas Silvano Aureoles, ex gobernador de Michoacán, y el senador Miguel Ángel Mancera, ex jefe de Gobierno del DF, por supuestamente no cumplir con las firmas requeridas en los 17 estados que se establecían en las bases del proceso.
Luego de eso, el senador Mancera manifestó su inconformidad y aseguró públicamente que no conocía los argumentos técnicos de su descalificación y anunció que presentaría las quejas correspondientes, primero ante el Comité y luego, ante las autoridades electorales.
El pasado domingo 13 de agosto, Mancera Espinosa promovió un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de los Ciudadanos ante la negativa del Comité Organizador, conformado por diversos personajes, incluidos ex consejeros electorales, para que el ahora actor continúe participando en la segunda etapa del proceso de selección “por el presunto incumplimiento de los elementos de calificación, así como la falta de comunicación de las consideraciones que lo llevaron a tomar dicha determinación”.
Hasta ahora, en la información disponible del TEPJF no existe notificación de que Aureoles también haya impugnado dicha determinación.
En su juicio, Mancera acusó “omisiones del referido Comité de hacer entrega de los resultados de la recolección de firmas y simpatías captadas por el ahora actor, así como los elementos conforme a los cuales tomó la determinación del presunto incumplimiento de los requisitos de calificación para continuar en el proceso de selección del referido cargo político”.
Además, también reclamó que dicho Comité no le ha notificado el acuerdo y las razones por las que se le negó continuar participando en la segunda etapa del mencionado proceso.
El asunto fue turnado a la ponencia de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, integrante de la Sala Superior del TEPJF.
Con información de Agencias
