Por: Kevin Liñán | Piedras Negras, Coah.- En su intento por colocar a Coahuila en Línea dentro de su sección “Quién es quién en las mentiras”, el alcalde Jacobo Rodríguez terminó confirmando este viernes el punto central de la información publicada por este medio: la propuesta original de Ley de Ingresos 2027 no consiguió los votos del Cabildo y, para lograr su posterior aprobación, el apartado correspondiente al SIMAS tuvo que ser modificado.
Durante su conferencia matutina, el edil leyó un fragmento de la nota titulada “Aprueba Ley de Ingresos tras sacar a SIMAS”, particularmente la expresión en la que se señaló que los regidores “terminaron por doblar a Jacobo”. El Alcalde rechazó esa interpretación y respondió que “a nosotros nadie nos dobla”, pero en su propia explicación reconoció que el proyecto del organismo operador fue enviado al Congreso del Estado con cero por ciento de incremento, precisamente después de que la mayoría del Cabildo se opusiera al ajuste del 4 por ciento originalmente planteado.
Los antecedentes respaldan el cambio. El primer proyecto fue rechazado por 11 votos contra nueve y regresó a la Comisión de Hacienda ante las objeciones relacionadas con SIMAS y la ausencia de un Consejo Directivo. Días después, el Cabildo aprobó por unanimidad una nueva propuesta en la que el organismo quedó con una proyección de 270 millones 125 mil 328 pesos, es decir, 11 millones 255 mil 222 pesos menos respecto de los 281 millones 380 mil 550 pesos contemplados originalmente. El incremento del 4 por ciento fue retirado y la decisión final sobre un eventual ajuste quedó en manos del Congreso del Estado.
Rodríguez González sostuvo que esta decisión podría representar alrededor de 12 millones de pesos menos para SIMAS y acusó al PRI de buscar generar problemas financieros al organismo. Sin embargo, la oposición al incremento no provino exclusivamente de un partido. En la votación inicial participaron también integrantes de la coalición Morena-PT que mantienen diferencias con la administración municipal, además de integrantes del propio Cabildo que cuestionaron la legalidad de incorporar el aumento sin una propuesta emanada del Consejo Directivo de SIMAS.
La intervención del Alcalde tomó además un giro personal cuando, después de cuestionar el término utilizado por este medio, expresó que “a lo mejor a otros los doblan con premios pedorros que se entregan en Saltillo”. Carlos Jacobo no mencionó directamente a ningún periodista ni precisó a qué reconocimiento se refería, pero introdujo la descalificación mientras dedicaba el segmento a cuestionar una publicación de Coahuila en Línea.
Más allá de calificativos, la secuencia de los hechos permanece. La propuesta presentada inicialmente no fue aprobada, regresó a comisión, se retiró el incremento del 4 por ciento correspondiente a SIMAS y solamente después el nuevo documento obtuvo el respaldo unánime del Cabildo. El debate podrá estar en si aquello significa o no “doblar” políticamente al Alcalde, pero la modificación al proyecto no es una interpretación: quedó asentada en el proceso seguido por el propio Ayuntamiento.
La sección municipal creada para exhibir supuestas falsedades volvió así a mezclarse con descalificaciones hacia el trabajo periodístico. Una conferencia oficial puede utilizarse para corregir datos y presentar documentos cuando una información se considera incorrecta. Convertir esa respuesta en ataques personales no modifica las votaciones del Cabildo ni los números del proyecto que finalmente fue enviado al Congreso.
Descubre más desde CoahuilaEnLínea
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
