…Y Sheinbaum defiende su eliminación
Redacción | Ciudad de México.- La postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa de la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) ha encendido el debate público en torno a la certeza y transparencia de los procesos electorales en México. La mandataria rechazó las declaraciones de la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, quien advirtió que los cómputos distritales no generan la misma tranquilidad ciudadana que ofrece el sistema preliminar.
Sheinbaum sostuvo que si el cómputo distrital inicia desde el primer momento tras el cierre de casillas, se podría contar con un resultado oficial en menor tiempo. No obstante, especialistas y sectores de la oposición consideran que el PREP no solo agiliza la información, sino que brinda un mecanismo técnico de consulta pública inmediata que reduce especulaciones durante las horas más sensibles de una elección.
La reforma electoral impulsada por el Ejecutivo plantea eliminar este instrumento bajo el argumento de que existen conteos rápidos realizados por el propio INE. Sin embargo, analistas señalan que ambas herramientas cumplen funciones distintas: mientras los conteos rápidos ofrecen estimaciones estadísticas, el PREP publica actas capturadas directamente desde las casillas, lo que históricamente ha fortalecido la percepción de transparencia.
Aunque la Presidenta afirmó que la propuesta fue discutida en foros ciudadanos y no responde a una ocurrencia, el debate apenas comienza. En un país donde la confianza en las instituciones electorales ha sido clave para la estabilidad política, cualquier modificación al sistema de resultados preliminares despierta inquietudes que difícilmente pasarán desapercibidas en el escenario rumbo a futuros comicios.
