Carlos Esquivel aclara su actuación y contradice versión de SIMAS

Redacción | Piedras Negras, Coah.— Durante la conferencia matutina de este viernes, el alcalde Jacobo Rodríguez presentó una nueva sección enfocada en desmentir lo que calificó como Fake News que circulan en redes sociales. Sin embargo, uno de los temas centrales terminó abriendo más preguntas que respuestas, particularmente en torno al despido del ingeniero Carlos Esquivel del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento y el manejo de las factibilidades otorgadas a la empresa Manter.

En ese espacio, el propio alcalde dio paso al derecho de réplica de Carlos Esquivel, luego de que el gerente de SIMAS, Lorenzo Menera, asegurara públicamente que existieron actos de corrupción en el caso. La versión oficial buscaba cerrar el tema bajo la narrativa de un simple procedimiento administrativo, pero la exposición del ingeniero despedido dibujó un escenario muy distinto.

Carlos Esquivel relató que, tras 25 años de servicio en el organismo operador, fue separado de su cargo bajo el señalamiento de haber otorgado factibilidades con descuentos irregulares. Aclaró que su función se limitaba estrictamente a realizar cálculos conforme a la Ley de Ingresos del Municipio de Piedras Negras, y que todas las instrucciones recibidas provinieron directamente de la gerencia del Simas.

Detalló que, por indicación del propio gerente, se le solicitó preparar el cálculo del pago de factibilidades para el fraccionamiento Monteclaro, desarrollado por Manter, con la instrucción expresa de cobrar “lo más que se pudiera”. Junto con el ingeniero Salinas, se realizó el estudio técnico correspondiente, arrojando un monto aproximado de entre 6 y 7 millones de pesos más impuestos, conforme a lo establecido en la ley, considerando que se trataba de viviendas de interés social.

Esquivel explicó que cualquier acuerdo relacionado con descuentos, pagos parciales o convenios no fue definido por él, sino que correspondía exclusivamente a negociaciones entre la gerencia del Simas y la empresa constructora. Incluso señaló que el interés del gerente era que ingresara recurso antes del cierre del año, lo que habría derivado en la firma de un convenio para cubrir sólo una parte del monto y diferir el resto.

Uno de los puntos más delicados del testimonio fue la intervención de la secretaria técnica del organismo, a través de quien, según Esquivel, se le indicó modificar el cálculo original y ajustar los nuevos montos a cobrar, elevándolos hasta los 14 millones de pesos más impuestos, cifra que hoy asciende a alrededor de 15 millones. Un cambio sustancial que, lejos de aclarar el proceso, refuerza la percepción de discrecionalidad en la toma de decisiones dentro del Simas.

El ingeniero fue enfático al señalar que no mantiene ninguna relación personal ni comunicación directa con ejecutivos de Manter y que su actuar siempre estuvo respaldado por la ley y por instrucciones superiores. Además, recordó que las factibilidades no son un trámite menor, sino estudios técnicos clave para garantizar que el crecimiento de la ciudad sea viable en materia de agua potable.

Más allá del caso específico, el derecho de réplica también dejó al descubierto un clima interno de inestabilidad dentro del organismo operador del agua. Mientras tanto, en el organismo continúan registrándose enroques y cambios al interior del SIMAS, movimientos que, están siendo impulsados desde la Secretaría Técnica, donde ya se habrían presentado los posibles relevos tras su despido.

En ese contexto, el discurso de que “no pasa nada” y que no existe corrupción contrasta con los señalamientos, los cambios de cifras, las instrucciones cruzadas y los movimientos internos que hoy generan más dudas que certezas. Mientras la administración de Lorenzo insiste en cerrar filas, el caso de las factibilidades de Manter se mantiene abierto en la opinión pública, dejando la sensación de que la verdad completa aún no ha sido contada y que, en SIMAS, las decisiones clave siguen tomándose lejos de la transparencia que tanto se presume.